<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

  <channel rdf:about="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs?">
    <title>ほけん村掲示板</title>
    <link>http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs?</link>
    <description>ほけん村掲示板です。
事故相談・保険に関する各種情報等を提供する場にしたいと考えています。
アダルト関連投稿、誹謗・中傷関連投稿、営利目的投稿、その他なんらかの悪意を持った投稿等は、管理者の判断において削除対象とさせていただきます。



</description>
    <dc:language>ja</dc:language>
    <dc:date>2009-11-25T14:46:00+09:00</dc:date>
     <items>
       <rdf:Seq>
                <rdf:li rdf:resource="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2521"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2520"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2519"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2518"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2517"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2516"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2515"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2514"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2513"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2512"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2511"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2510"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2509"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2508"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2507"/>
              </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <item rdf:about="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2521">
    <title>村長様一同御迷惑をおかけしました</title>
    <link>http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2521</link>
    <description>計算方法がやっと分かりました。御迷惑をおかけしました。
以下の文章は無視してください。</description>
    <dc:creator>長崎</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-25T14:46:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2520">
    <title>地方裁判所支払い基準</title>
    <link>http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2520</link>
    <description>どなたか計算していただけないでしょうか？
裁判所基準でも何かＨＰサイトによって数値が
違っていたりしてよく理解が出来ません。
問題としてどなたか解いていただけないでしょうか？
村長様にも申し訳ないのですが計算をしていただけないでしょうか？
調べても頭がこんがらがってよくわかりません。


9月20日に事故が起こり、11月14日を最後に通院を終えました。
それまでに8度だけ通院しました。
傷害慰謝料はどれだけいただけることになるでしょうか？
ちなみに入院をせず通院だけになります。
怪我は…</description>
    <dc:creator>長崎</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-23T21:33:10+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2519">
    <title>慰謝料裁判所基準</title>
    <link>http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2519</link>
    <description>私なんかが説明するよりも、ネットで「慰謝料　地方裁判所基準」と入力して検索したほうがいい情報が得られますよ。</description>
    <dc:creator>慰謝料請求経験者</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-23T20:11:35+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2518">
    <title>裁判所基準慰謝料請求経験者様へ</title>
    <link>http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2518</link>
    <description>そうでしたか、と言うことは自賠責基準の場合は
任意保険はビクともしないが、裁判所基準だと
任意保険がその分を負担する必要が出てくるので
必死に抵抗する可能性があると言うことですね。
予算を減らされている独立行政法人の抵抗のように。

ちなみに裁判所基準はどのような基準なのかうかがってもよろしいですか？
自賠責基準の場合、実通院日数×２がありますが、裁判所基準だと×３と
言うことになるのでしょうか？経験者様からのお返事を期待します。</description>
    <dc:creator>長崎</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-23T11:38:43+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2517">
    <title>&gt;慰謝料支払い基準</title>
    <link>http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2517</link>
    <description>&gt;自賠責基準や裁判所基準であろうとも慰謝料なのでそれは自賠責保険から下りるもので、
&gt;任意保険が自腹を切るわけではないのですよね？

裁判所基準で慰謝料を支払うということは、保険会社が対人保険で自腹を切るということなんですよ。ですから、当然、過失相殺もしてきます。
もっとも、支払った慰謝料分の中から、自賠責支払い喜寿に基づく慰謝料支払い分は回収することになりますが…。自賠責保険は、支払い基準に基づかない慰謝料の支払いは1円たりともしないということで、この点が、かじり間違えていますね。

ですか…</description>
    <dc:creator>慰謝料請求経験者</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-23T09:38:41+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2516">
    <title>慰謝料支払い基準</title>
    <link>http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2516</link>
    <description>慰謝料支払い基準には、裁判所基準があるというのも知っています。

けれども、自賠責基準や裁判所基準であろうとも
慰謝料なのでそれは自賠責保険から下りるもので、任意保険が
自腹を切るわけではないのですよね？
保険の事情はむずかしくてややこしくて本当に理解しづらいです。
なので実質、加害者の加入する任意保険から被害者に支払われる
わけではないのでどちらの支払い基準でも任意保険会社には
痛手はないと言うことでしょうか？

裁判所基準を要求することで話がややこしくなるのでしたら
自賠責基準…</description>
    <dc:creator>長崎</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-22T13:07:07+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2515">
    <title>&gt;直談判の効果</title>
    <link>http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2515</link>
    <description>&gt;客観的資料をそろえて直談判すれば時価以上の支払いがありうるということでしょうか？

ありうるということです。
保険会社は、相手によって柔軟に対応してきます。相手を説得するに足りる資料を提示して直談判することです。

すでに説明したように、「時価」とは、中古市場における購入価格(売却価格ではありません)。同一バイクが見つからなければ、被害バイクにより近いバイク(メ-カ-・走行距離等)を見つけ出しその価格をを調べ、その資料を提示すればよいのです。

慰謝料についてですが、自賠責基準は投稿者指摘のとお…</description>
    <dc:creator>ほけん村の村長より</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-22T08:01:11+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2514">
    <title>「何でもあり」が真実でしょうね</title>
    <link>http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2514</link>
    <description>「約款、賠償責任条項には次のような規定がおかれています。
被保険者が対人・対物事故にかかわる損害賠償の請求を受けた場合、または当会社が損害賠償請求権者から損害賠償額の支払いの請求を受けた場合には、当会社は、当会社が被保険者に対して支払い責任を負う限度において、「当会社の費用」により、被保険者の同意を得て、被保険者のために折衝、示談または調停もしくは訴訟の手続(弁護士の選任を含みます。)を行う」
　ヌエみたいに多義的な文面ですね。要するに、保険会社もうるさい相手には裁判費用は負担するということみたいですね。わは…</description>
    <dc:creator>ユン</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-21T23:03:04+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2513">
    <title>事故の件について</title>
    <link>http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2513</link>
    <description>補足ですが、今回は示談というかたちで任意保険の方と
交渉していることになるのですが、普通慰謝料というものは
どのくらい請求できるものなのでしょうか？

自賠責の計算でいくと4200×実通院日数×2倍(通院期間と関連性を省く)となる
と思いますが、それが肉体的苦痛の慰謝料になるのでしょうか？
分からなかったので質問してみました。本当にお忙しいところ何度もすみませんが
よろしくお願いします。</description>
    <dc:creator>長崎</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-21T12:51:22+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2512">
    <title>直談判の効果</title>
    <link>http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2512</link>
    <description>こんな厚かましい質問者に回答してくださって本当にいつもありがとうございます。

客観的資料をそろえて直談判すれば時価以上の支払いがありうるということでしょうか？
もう少し具体的に説明していただければ幸いです。</description>
    <dc:creator>長崎</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-20T22:38:40+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2511">
    <title>バイクの損害賠償請求</title>
    <link>http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2511</link>
    <description>&gt;原状回復のために購入費と同じバイクがないのでそれ以上かかるバイクを賠償するように要求できるのでしょうか？

法律上はできないということです。法律上相手は、あくまで時価額相当の金銭賠償で義務を果たしたことになるのです。
バイクの中古市場で事故バイクと同価値のバイクを見つけ出し、そのバイク購入費用を請求するのがスジの通った交渉のやり方ということになるのだと思います。

同等の価値のバイクが既に市場からなくなっているというのであれば、その事実を客観的資料等で事故担当者に提示し、直談判することです。…</description>
    <dc:creator>ほけん村の村長より</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-20T18:17:56+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2510">
    <title>弁護士費用の会社負担について</title>
    <link>http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2510</link>
    <description>約款、賠償責任条項には次のような規定がおかれています。
被保険者が対人・対物事故にかかわる損害賠償の請求を受けた場合、または当会社が損害賠償請求権者から損害賠償額の支払いの請求を受けた場合には、当会社は、当会社が被保険者に対して支払い責任を負う限度において、「当会社の費用」により、被保険者の同意を得て、被保険者のために折衝、示談または調停もしくは訴訟の手続(弁護士の選任を含みます。)を行う。

この規定が、投稿者の以下のご質問に対する回答になると思います。
&gt;過失があった場合、弁護士を出すためのコスト…</description>
    <dc:creator>ほけん村の村長より</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-20T17:54:38+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2509">
    <title>バイクの件について</title>
    <link>http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2509</link>
    <description>今現在保険会社の方と交渉中なのですがバイクのモデルが新型になったために
被害者の買ったバイクの購入費では買えないということが分かりました。

旧式のベーシックを新品で買ったようなのですが、排気ガス規制(と説明された)のために
市場では今は出回っておらず今は新型で値段が3,4万円も高くなるそうです。
賠償というのはどこまでを賠償と言えるのでしょうか？修理費が購入費を上回っているので
同等の価値のバイクの購入になると思いますが、同等の価値のバイクが既に
市場からなくなっている今、どういう風に交渉してい…</description>
    <dc:creator>長崎</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-19T20:17:26+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2508">
    <title>全労災の詭弁か？</title>
    <link>http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2508</link>
    <description>　全労災に電話して確認したのですが、やはり、過失がないときは、弁護士法があるので、介入できないとのこと。そもそも過失がゼロだから、加害者に払う必要がない。だから、全労災は介入しないという詭弁（？）でした。
　その意味では、弁護士特約に入っていないと、過失ゼロの時はこちらが弁護士代を払うことになりそうです。この点は、東京海上日動の本社に電話しても同じ答えでした。

　ただし、やや混乱することを全労災も東京海上日動もいいました。過失がある事故の場合は、会社の人間が保険会社同士で話し合いをするが、それでもまとま…</description>
    <dc:creator>ユン</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-19T11:44:09+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2507">
    <title>ありがとうございます。</title>
    <link>http://9003.teacup.com/katsuaki/bbs/2507</link>
    <description>交渉力ですね。とても意義深い言葉を聞かせてもらいました。
村長様、ありがとうございました。
また、何かありましたらその時は、よろしくお願いします。</description>
    <dc:creator>長崎</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-18T21:59:49+09:00</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>
