|
|
>回復からまだ遠いので、あるいは他の原因があるのではないかと思い、他の専門医にも重複的に見てもらおうとしております。
まず、順序としては、セカンド・オピニオンとして、当該遠隔地治療機関で診察を受けることの同意を保険会社に求め、同時に治療機関までの通院費を認めてもらう交渉をします。
次に、当該治療機関の担当医に、より効果的な治療回復のために当病院で治療を受けることのメリットを、意見書として文書化してもらうことを依頼し、保険会社に提出する。
このような流れを通して、遠隔地医療機関での治療を受けることの合理性ないし正当性を主張するほかないと思われます。
事故交渉経緯の詳細は不明ですが、現時点、弁護士が保険会社の代理人として登場してきている現状から判断して、保険会社は通常の人身事故として取り扱っていないものと推測されます。
弁護士相手の交渉は、通常のドライバ-にとって荷が重い場合が多々あります。
ほけん村としては、「財団法人日弁連交通事故相談センタ-」への無料相談がもっとも適しているように思われます。
弁護士特約に加入してはいなかったのでしょうか。
|
|
