|
|
はじめまして、ある方のブログで紹介されていたのを拝見し、こちらの掲示板を知りました。
５月に事故に遭い、未だに解決に至っておりません。
相談にのっていただけると幸いです。
交差点内、車線変更による物損事故です。（両者、任意保険加入。）
交差点は直進１車線と右折レーンがあり、比較的交通量は多い所です。
ここを私は直進、相手の車は右折レーンから交差点内に進入しました。
しかし、右折先は工事のため通行止め。（右折先に大きな看板があり、警備員も立っていた）
相手は直前まで右折できないことに気がつかず、交差点に入り、右折しようとしたところでやっと気付き、突然直進レーンに車線変更し、私の車の後部ドア部分に接触しました。
相手は、事故当初は一方的にこちらが悪い、と謝罪してきていたにもかかわらず、いざ保険会社が介入すると主張が変わりました。
信号が赤だった、右折信号が出てから交差点に入ったので、私が信号無視をしている。
（事故当初は信号についての論争は全くなかった。）
とのこと。
私は９：１で決着をつけたかったのですが、相手は納得がいかないようです。
その後調査会社が入ったのですが、『信号は青だった可能性が高いが、車線変更で事故の判例により、妥当な過失割合は８：２』という結果でした。
私の保険会社の担当者は納得がいかないと言い、弁護士の方に話を伺ったそうです。
ですが、裁判になっても５：５からのスタートで、８：２より過失割合が上がるかもしれないとのことでした。
現在、話が進まないまま事故からかなりの時間が過ぎ、私の保険会社の担当者も早く解決させたいようで、『相手が８：２で納得してくれるなら、それに応じないか』といった対応です。
相手が８：２で納得するかどうかも不明ですが。
今後のことで相談なんですが、
・ずっと９：１を主張してきたにもかかわらず、急に『８：２でどうか？』とこちらが打診した場合、さらに足元をみられないでしょうか？
・相手が８：２以上の過失を要求してきた場合、訴訟を起こしたほうが有利でしょうか。
（１割の過失だと自費、２割の過失だと保険を使うことになります。弁護士特約は加入しています。）
・そもそも本当に私に８：２以上の過失があるのでしょうか。
（紛センへの相談も考えています。）
早期解決をしたくあせっていましたが、すでにここまで時間がかかっているので、こちらで勉強させていただきながら、慎重に行動を起こしたいと思っております。
質問ばかりで申し訳ありません。
ぜひお力を貸して下さい。
|
|
